體育資訊12月25日報道宣稱 據“廣州市中級人民法院”12月23日披露案例:黃某在某羽毛球館進行運動突然昏迷倒地,球友第一時間對其進行急救心肺複蘇,隨後,球館工作人員和保安接手心肺複蘇一直持續至救護人員到達現場。同日,黃某搶救無效,醫院出具的醫學證明(推斷)書中載明黃某的死亡原因為猝死。
黃某親屬認為,羽毛球館在事件發生後,對黃某沒有盡到安全保障義務,應當承擔相應的侵權責任。訴至法院要求賠償醫療費、死亡賠償金等共計120餘萬元。羽毛球館辯稱,黃某死亡是自身原因所致,球館工作人員積極參與急救,已經盡到了合理的安全保障義務。
廣州市白雲區人民法院一審判決:羽毛球館對黃某死亡的損害後果承擔 20%的賠償責任,羽毛球館賠償黃某親屬20餘萬元。
羽毛球館不服,提起上訴。
廣州市中級人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。
網站聲明:24足球直播提供的部分足球直播,NBA直播,CBA直播,英超直播,亞冠直播等信息轉載於各大門戶網站或媒體報刊,如有侵權,請及時聯係足球直播,海角HJDO43.CCM會在第一時間刪除。
Copyright © 2021-2024 24直播網. All Rights Reserved. 浙ICP備2021027940號-1