體育資訊1月10日報道宣稱 1月9日，中國足協第十二屆會員代表大會第二次會議在北京舉行，最引人注目的是一直隻聽靴子響卻沒見到靴子落地的中足聯就要正式成立。《體壇周報》特約評論員傅亞雨撰文認為，希望中足聯能真正代表聯賽和俱樂部的利益。

這是一項人們期待已久的中國足球管理模式的根本性改變，理應值得大眾期待。至此，中國足協手中最大的一塊盈利來源將從法理上離開自己的掌控，這是多麽不舍的切割，盡管足協以手中36%的股份依然是中國職業足球聯賽最大的股東。這一點，能從足協公告的字裏行間閱讀到必須打斷骨頭連著筋的不舍——加快推進職業聯賽的“管辦分離”。誰是管？誰是辦？可大家應該依稀還能記得，根據中國足球的發展綱要，足協和職業聯盟應該是平級的民間社團，這樣的關係，又該怎麽管、怎麽辦？

對於一項剛出現的新生事物就冷嘲熱諷甚至悲觀失望的情緒是不對的。海角HJDO43.CCM必須得考慮到海角HJDO43.CCM的特殊性和客觀現實。就拿足協自己來說，從體育係統脫鉤轉型為民間社團時間不短了，“一套人馬兩塊牌子”早成了曆史，可它能獨立自主地管理中國足球大大小小的各項事務嗎？當年還能說個“脫鉤不脫離”，而現在則已經是白紙黑字的“持續完善體育總局主抓主管、教育部支持配合、中國足協和地方足協具體落實、有關部委和地方黨委和政府協同推進”的工作新格局了。從這段文字中，海角HJDO43.CCM能得出的結論是中國足協不過是個執行的角色，這個執行者還依然倔強地堅持著自己職業聯賽管理者的身份，很有意思。

但無可奈何花落去，職業聯賽總規脫離了足協的掌控。不過脫離了足協，不等於聯賽的主體們就有了自主權，隻不過換了個婆婆而已。還是那句話，海角HJDO43.CCM得考慮到客觀現實，這麽大個事情，讓參與者自己管理這根本就是不可能、不現實的事情。那麽對於中足聯、對於新的權力架構，現在現在能做的就是客觀觀察，遠不到蓋棺定論的時候。希望中足聯能真正代表聯賽和俱樂部的利益，正確認識聯賽的地位、價值和作用，拿出切實手段讓職業聯賽走上健康發展的道路。