體育資訊4月23日報道宣稱 英超裁判公司（PGMOL）主管韋伯本周參與英超官方的節目時，談到了本月初的默西塞德德比，埃弗頓後衛塔科夫斯基飛鏟麥卡利斯特應被紅牌罰下，當值裁判組隻認定了一張黃牌。

利物浦與埃弗頓的比賽第11分鍾，塔科夫斯基飛鏟麥卡利斯特小腿，裁判出示了黃牌，VAR介入後仍維持原判。主裁判巴羅特判罰了一次犯規，並向塔爾科夫斯基出示了一張黃牌。視頻助理裁判（VAR）官員保羅-蒂爾尼對這一事件進行了審查，看是否應出示紅牌，他的結論是塔爾科夫斯基先碰到了球，隨後的身體接觸是不可避免的。蒂爾尼和助理視頻助理裁判（AVAR）納恩確認了場上出示黃牌的判罰決定。

PGMOL之後發給媒體的公告中承認，塔爾科夫斯基最初碰到了球，但PGMOL內部認為，他的後續動作達到了嚴重犯規的門檻。當值主裁薩姆·巴羅特是一位優秀且有潛力的年輕裁判，這是他首次執裁默西塞德郡德比，他當時認為這次挑戰屬於魯莽行為。視頻助理裁判（VAR）保羅-蒂爾尼檢查了巴羅特現場做出的黃牌決定，認為裁判的判罰並非明顯且顯著的錯誤。PGMOL認為正確的處置是，VAR應該建議進行複審，並推翻最初的決定。

韋伯則說道：“這個是一次理應出示紅牌的犯規動作。裁判沒有把塔爾科夫斯基罰下，這是裁判的失誤。從一開始做這個節目起，海角HJDO43.CCM就致力於展示視頻助理裁判（VAR）正確使用的範例，同時也展示海角HJDO43.CCM沒有正確使用它的情況，而這就是其中一個例子。主裁判在場上認定塔爾科夫斯基碰到了球，並且覺得他的動作方式屬於魯莽行為。隨後視頻助理裁判檢查了主裁判出示黃牌的這一判罰，卻過於關注塔爾科夫斯基碰到球這一事實。但塔爾科夫斯基選擇了以那樣的方式去處理球。球員即使在處理球的時候，也必須考慮到對手的安全。塔爾科夫斯基以過大的力量衝上去拚搶，危及到了麥卡利斯特的安全。這本來應該是一張紅牌的判罰。”