體育資訊08月16日報道宣 中國足球協會發布《非正常比賽技術評定辦法（試行）》，構建對非正常比賽（消極比賽、默契比賽等）的技術評定機製，堅決打擊足球領域“假賭黑”等違法犯罪行為。

【足協文件全文】

中國足球協會關於印發《非正常比賽技術評定辦法（試行）》的通知

各會員協會、各足球俱樂部：

現將《非正常比賽技術評定辦法(試行)》印發給你們，請遵照執行。

中國足球協會關於非正常比賽技術評定辦法(試行)

一 、目的意義

進一步加強對足球比賽賽風賽紀的監督管理，積極構建對非正常比賽的技術評定機製，堅決打擊足球領域“假賭黑” 等違法犯罪行為，大力營造風清氣正的足球環境，推動中國足球行業賽風賽紀實現根本好轉，重塑中國足球公信力。

二、“非正常比賽”的定義

非正常比賽是指違背體育道德和體育精神、違背公平競 賽原則的比賽，包括消極比賽、默契比賽等。

三、建立技術評定專家組

技術評定專家組由7人或9人組成，包括中國足協技術委員會代表3人、運動員委員會代表1人、中國足協職業級教練員講師1人、相關比賽監督和裁判監督各1人、特邀專家2人(根據需要)。技術評定專家組設組長1人，副組長1人。中國足協將根據工作需要組建技術評定專家組人才庫。

四 、技術評定機製啟動條件

中國足協將在以下情況啟動非正常比賽技術評定機製：

(一)社會輿論反響強烈的；

(二)參賽球隊或其他相關球隊提出的合理意見；

(三)裁判員、比賽監督、裁判監督等比賽官員提出的合理意見；

(四)賽事主辦方、承辦方、運營方提出的合理意見；(五)足球社會監督員提出的合理意見；

(六)相關指導機構、部門提出的合理意見；

(七)其他監督機構、部門、個人提出的合理意見；

(八)賽事組織過程中發現的非正常情況；

(九)其他需要啟動非正常比賽技術評定的情況。

相關機構、個人提出的意見，均須提供完整書麵材料及相關證據至中國足協紀檢監督部，並對所提交的材料及證據承擔相應的法律責任。中國足協保留依法追究偽造證據材料相關人員法律責任的權利。

技術評定機製啟動後，涉嫌非正常比賽的相關球隊應按照要求提供相關材料，對比賽情況進行認真負責、實事求是的說明。不按要求提供情況說明的，將被視為放棄申訴。

五、技術評定專家組工作方式、原則與紀律要求

(一)技術評定專家組通過召開線上與線下會議、視情與當值裁判等人員談話詢問、實證調查等方式對涉嫌非正常比賽表現進行技術評定，技術評定專家組在表決時采用少數  服從多數的原則作出評定意見。組長、副組長實行末位表態。

(二)技術評定專家組成員應恪守以事實為依據的準則，公平、公正、客觀的開展評定工作，提出獨立評定意見，並通過本人簽名或保存會議視頻等方式留證。

(三)技術評定專家組成員如遇與被評定比賽參賽球隊、球員或其他相關單位、個人有利益關聯的情況，應主動向評定專家組及中國足協紀檢監督部報告，予以回避。

(四)技術評定專家組成員須嚴格遵守工作紀律，保證相關單位、個人的信息和隱私安全，不得將任何評定信息泄露給技術評定專家組以外的人員或單位。

(五)中國足協紀檢監督部、技術部為技術評定專家組的工作提供服務與保障。

六、進行技術評定的主要依據

技術評定專家組將重點結合以下材料對參賽隊伍、運動員的表現進行評定：

(一)比賽錄像；

(二)比賽監督報告；

(三)裁判員報告及裁判監督報告；

(四)比賽數據報告；

(五)比賽表現分析報告；

(六)參賽隊伍、運動員提供的情況說明；

(七)其他可用於對比賽表現進行評定的材料。

七、技術評定結果的使用

(一)一般情況下，技術評定專家組應在技術評定機製啟動後5個工作日內形成評定結果並進行報告。技術評定結果為：正常比賽、非正常比賽。

(二)對評定結果為“正常比賽”的情況，專家組將評定報告提交中國足協紀檢監督部，由紀檢監督部向相關方麵反饋與報告。

(三)對評定結果為“非正常比賽”的情況，專家組將評定報告反饋中國足協紀檢監督部並提交中國足協紀律委員會進一步處理。

(四)中國足協將主動對社會公布紀律委員會的處罰決定，視情發布技術評定結果。對涉嫌違反國家法律法規的操縱比賽行為和“假賭黑”情況，將移交公安、司法機構處理。

本辦法適用於中國足協主辦、承辦、協辦的各級各類男子、女子足球比賽，自發布之日起實施。

信息公開選項：主動公開