北京時間8月27日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第24期裁判評議工作。本期共評議及認定8個判例，來自近期的中超聯賽、中乙聯賽中相關俱樂部的申訴。評議組認定，其中2個判例存在錯漏判，都發生在第22輪中超比賽中。

在中超第22輪，亞泰1-0擊敗新鵬城的比賽中，亞泰後衛阿不都海米提在中場爭頂頭球時深圳外援韋斯利犯規，亞泰得到控球權隨後打進製勝進球。深圳新鵬城俱樂部選擇上訴，認為應判亞泰犯規在先，進球無效。

對此評議組多數成員認為：雙方在中場爭頂頭球時，空中來球的落點處於韋斯利可觸球的範圍內，阿不都海米提在爭搶時，使用手臂限製對方隊員動作，起跳後又使用身體壓製對方隊員，從而爭搶到頭球，屬於犯規。

在後續進攻過程中，雖然守方深圳新鵬城隊員有觸球，但僅為阻擋對方帶球，並未控球或阻斷對方本次進攻，因此之前雙方爭搶頭球屬於本次進攻發起階段的起點。應判攻方犯規在先，進球無效，VAR應介入。裁判員判進球有效的決定錯誤，VAR未介入錯誤。

同樣在中超第22輪，比賽第65分鍾，浙江外援米特裏策，手臂擊打到天津津門虎後衛楊帆，裁判員未判罰犯規，VAR未介入。對此，天津津門虎俱樂部選擇申訴，並認為：米特裏策應出示紅牌。

對於此判例，評議組在認定中未達成相對一致。經詢國際足聯裁判講師意見，評議組同意將此判例認定為：米特裏策擊打楊帆的動作屬於嚴重犯規，應出示紅牌，VAR應介入此事件。裁判員決定錯誤，漏判紅牌。VAR未介入錯誤。