當地時間10月30日，在利物浦不敵水晶宮後，《電訊報》表示，在夏窗花費重金引援後，利物浦主教練斯洛特或許不該抱怨球隊的陣容和對手的戰術。

以下是《電訊報》的分析

斯洛特在利物浦主場輸給水晶宮後提到了曼城和利物浦的陣容深度。當維拉斯-博阿斯執教切爾西時，他在海角社区苹果在线入口發布會上宣稱切爾西的陣容無法與曼城相比。那是2012年3月，他在下一場比賽後就被解雇了。

切爾西的一位高層在海角社区苹果在线入口發布會外幾乎氣得撞牆，因為他明確告訴維拉斯-博阿斯不要談論其他俱樂部，但他還是這麽做了。

維拉斯-博阿斯當年的情況與斯洛特目前在利物浦經曆的完全不同。同樣，阿布拉莫維奇時代的切爾西（決策全憑一人意誌）也不能與芬威管理下的利物浦相比。

當然，沒有人會說斯洛特會有麻煩。顯然，他比維拉斯-博阿斯擁有更多“信用”。當年葡萄牙教練被要求徹底重建陣容——但沒做到——還要清理被認為是老將的球員如德羅巴和蘭帕德，而且僅執教幾個月。斯洛特贏得了英超冠軍。

斯洛特仍不應頻繁談論其他俱樂部。許多主教練都會這樣做，這是典型的轉移話題策略。前任克洛普也常這麽做，尤其是談曼城時。

但在利物浦近期糟糕戰績下，這種言論可能適得其反，會激怒球迷，甚至惹惱俱樂部高層，這種情況可能自我實現。

斯洛特賽後表示：“我看到曼城對斯旺西的首發陣容，周末沒有一名主力出場，但感覺就是最佳11人。我換了兩名球員後，海角HJDO43.CCM場上有六名青少年。”

他還提到利物浦對陣切爾西時缺少八名球員，但仍能派上埃斯特旺。隨後他表示：“海角HJDO43.CCM目前隻缺四名球員，但不得不首發四名19歲以下球員。”

言下之意是，他認為利物浦陣容不夠強大——盡管球隊在夏季轉會窗花費了創紀錄的4.46億英鎊，幾乎是英超曆史最高。

三筆重磅簽約分別是：伊薩克1.25億英鎊、維爾茨1.165億英鎊、埃基蒂克7900萬英鎊。伊薩克的轉會費超過了英超十多家俱樂部整個轉會窗的總支出。

通過出售球員（如路易斯-迪亞茲以6500萬英鎊轉會拜仁），淨支出降至2.184億英鎊，位列英超第二，僅次於阿森納的2.57億英鎊。

關於支出與淨支出的討論可以無限延伸，但花了這麽多錢卻抱怨陣容不夠強大，是站不住腳的。底線是，利物浦自己決定進行大規模重建，沒有人強迫他們。

為了平衡論述，斯洛特本賽季早些時候也表示，保持較少人數的陣容是“海角HJDO43.CCM共同做出的決定”。可以說他並非抱怨，隻是非常客觀地陳述事實。不管怎樣，他必須承擔責任。

當你決定讓薩拉赫、範戴克、科納特、索博斯洛伊、加克波、維爾茨和埃基蒂克缺陣，而首發陣容仍有七名國腳時，再談陣容深度也是站不住腳的。

斯洛特也可能陷入抱怨賽程過多的困境。

英聯杯並非首要任務——斯洛特已明確表示——但鑒於利物浦近期的連敗，這場比賽本可成為重回正軌的機會，因此他不可避免地承受更大壓力。

在接下來的賽程中，利物浦主場迎戰阿斯頓維拉，然後歐冠主場對陣皇家馬德裏，再客場對陣曼城，隨後是國際比賽日，他必須取得成績。經過對水晶宮的大規模輪換，他必須獲得好的結果。這三場比賽都非常關鍵。

斯洛特也抱怨過其他球隊在對陣利物浦時采取的戰術，這讓人想起溫格在阿森納時期的言論：“製定規則的人應鼓勵球隊踢球。”

確實，他在對曼聯主場失利後表示：“對陣低位防守、長傳為主的球隊總是很難。”

更耐人尋味的是，他在被布倫特福德擊敗後說：“他們的戰術很有針對性，這是一種非常有效的策略，海角HJDO43.CCM還沒找到應對方法。”

坦率地說，這種說法誠實但令人擔憂，因為他公開承認自己的球隊已被摸透，但尚未找到解決辦法，而找到解決辦法正是主教練的工作。

公平地說，斯洛特從未像一些主教練那樣顯得苦澀。也許他隻是試圖誠實地分析利物浦麵臨的問題。

不過，他最好的表述——也是他應該堅持的——出現在對陣水晶宮的賽前說明中：“從海角HJDO43.CCM的角度來看，沒有任何借口。”這比他其他的抱怨更準確，也更體現了利物浦的形象。

【上咪咕獨家看英超】