「一周刺蝟話題」

傳說中的“第五節”比賽要來了！

距離25-26賽季CBA開賽還有不到一個月，關於新賽季的一個重大改變也浮出水麵——CBA潛力賽。

此前已經提到過新賽季大概率將采取每節10分鍾來進行，旨在接軌FIBA。無論是對於球員球隊的影響，還是說讚助商等方麵，都可以說是牽一發而動全身。於是，官方想到了“打40分鍾送10分鍾” 。

潛力賽是在當場常規比賽結束八分鍾後，額外再進行的一場比賽。采用2X5分鍾的比賽方式，即上、下半場各5分鍾。

若比賽在常規時間內戰平，則進行'金球致勝'辦法，即比賽兩支球隊重新中圈跳球，率先獲得2分或2分以上的球隊為本場比賽勝者。

這個和三人籃球的加時決勝方式有異曲同工之妙，主打一個刺激。簡單了解完怎麽打，還有就是誰來打的問題。

既然說潛力潛力，顯然不是為了讓主力和老將再打多少時間，文件中提到的參賽人員為“

當場比賽報名

參賽的

非首發國內球員

”，另外各隊可最多增補兩名非原來12人名單的球員參加。而這個規則的主動權屬於客隊，換言之隻有客隊選擇使用了，主隊才能跟著用，而外援不參加潛力賽 。

假如一方遇到受傷、 或因TUD犯規被取消資格 （不包括因個人犯規累計滿5次的球員）、停賽等情況，才能 補充國內首發球員加入，此時 另一方有權更改同等（或少於）數量的國內首發球員參加。

此舉無疑是在探索讓球隊機會不多的球員能有所鍛煉，還有就是保護讚助商的權益。那說一千道一萬，打完之後的勝負會產生什麽影響？值得注意的是，潛力賽的勝負和前麵的常規比賽是沒有關係的，獨立開來。

但潛力賽成績將在如下情況中影響到常規賽的排名，原文如下 ：

（1）如兩隊積分相同，則以兩隊CBA聯賽常規賽中相互之間勝負場次排定名次，勝場多者名次列前；

如再相同，則以“CBA潛力賽”中兩隊的積分排定名次，積分高者列前

；若再相同，則以兩隊CBA聯賽常規賽中相互之間得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，則以 CBA聯賽常規賽所有比賽總得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。

（2）如三隊或三隊以上積分相同，則首先以這些球隊CBA聯賽常規賽中相互間的勝場率排定名次，勝場率高者名次列前；

如再相同，則以“CBA潛力賽”中這些球隊積分排定名次，積分高者列前；

如再相同，再以其CBA聯賽常規賽中相互間的得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，則以CBA聯賽常規賽所有比賽總得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。

綜上，刺蝟認為出發點或許是好的，也可能是在每節十分鍾這個改動後做出的不得已之舉。

但有幾個現實問題需要權衡， 如果球員空坐近兩小時，直接最後上去 幹十分鍾是否真的能起到鍛煉作用？按照目前外援政策，各隊12人基本是4外+8內的組成，首發兩名外援跑不了，三名國內球員擔任 首發。剩下主力或者輪換的球員再去打無關勝負的潛力賽，是否必要？

不同年齡結構和實力水平的球隊對此的感受也會大相徑庭，對於一樣新事物會如何發展，也隻有時間知道答案。

大家認為潛力賽對各隊有怎樣的影響？怎樣的球隊會有正向或者說更大受益呢？

不妨一起留言在評論區分享，歡迎有理有據的理性表達和衷心的建設性回答。

*往期回顧（點擊文字跳轉）

WEEK 41：

WEEK 4 2：

WEEK 43：

WEEK 44：

WEEK 45：

WEEK 46：

關注 / 在看