先來看看NBA五場聖誕大戰的票價：

尼克斯 vs 騎士：413美元

湖人 vs 火箭：231美元

勇士 vs 獨行俠：146美元

森林狼 vs 掘金：110美元

雷霆 vs 馬刺：92美元

從92到413，門票差價超過4倍。而站在價格頂端的，依舊是商業頂流尼克斯。相當尷尬的一個跡象，對於尼克斯而言，他們的票價似乎一直和球隊戰績毫無關係。

回憶過去十幾年，尼克斯大多數時候都並非爭冠級別球隊，但即便如此，麥迪遜廣場花園的球票照樣是常年供不應求。

難免會讓人疑問：

為什麽尼克斯可以把最低票價抬到413美元呢？

細究來看，背後的原因也不難理解。

關鍵第一點，相比於其他球市，紐約堪稱是NBA的一個流量標簽。

作為金融+文化+娛樂的中心流量聚集地，對於很多球迷來說，前往麥迪遜廣場花園看球，本就是一次體驗，和比賽勝負基本無關。

第二點，來自於尼克斯擁有NBA最穩定、最龐大的球迷基本盤。

即便球隊多年無緣季後賽，哪怕陣容毫無希望，紐約球迷依然願意進場。相比於其他球隊，尼克斯球迷罵歸罵，但罵完還是會願意買票進場。

最後，自然是聖誕大戰的主場光環，這才是價格飆升的關鍵。

聖誕大戰作為全美關注度極高的NBA比賽，放在聯盟最具象征意義的球館，本就注定票價不會便宜。

再給出一個極具衝擊的對比：

尼克斯本場聖誕大戰的最低票價，比聖誕節當天全部三場NFL比賽最低票價總和還要高。

對於NFL而言，他們同樣是美國第一體量的運動項目，但依舊不及尼克斯一張最低門票。隻是從體育類別來看，這並非是NBA勝過NFL，紐約市場才是最大的加成。

而和東部賽區尼克斯對比的，西部應該就隻有豪門湖人了。隻是從聖誕大戰票價來看，如果單純的以為湖人和尼克斯屬於同一梯隊，那反而有些印象流了。

湖人vs火箭的聖誕夜最低票價為231美元，雖然同樣不便宜，但考慮到洛杉磯的商業屬性，加上湖人的流量熱度，以及聖誕大戰的關鍵節點，這個價格也隻能屬於合格水平。

背後的原因也很現實：

一方麵來看，湖人近些年的球星光環不斷稀釋，老兵詹姆斯的年齡問題越來越明顯，東契奇依舊處於接班換代階段，球迷基礎和商業體量也遠不及尼克斯；而另一方麵來看，火箭作為對手，雖然是新晉黑馬，但還沒達到能夠拉高票價的水平。

相比湖人和尼克斯，西部另外三場比賽，似乎才是屬於普通球迷的現實水平。

勇士vs獨行俠，票價146美元；

森林狼vs掘金，票價110美元；

雷霆vs馬刺，票價92美元。

其中最特殊的是雷霆vs馬刺，前者是霸榜聯盟第一的衛冕冠軍，後者則是文班坐鎮的新晉黑馬，兩強對話卻隻有92美元的最低票價，屬實異類。

這也是NBA最真實的一麵：

很多時候球隊空有天賦，但沒有故事光環加成，商業價值確實就很難運作起來。

現在回頭來看，票價數字的背後，基本也能夠代表NBA的市場分層格局了；把這五場比賽放在一起看，就是一張足夠詳細的NBA商業地圖：

紐約和洛杉磯屬於是頂級消費市場；

金州和達拉斯則是依靠球星驅動市場；

明尼蘇達、俄克拉荷馬、聖安東尼奧三城，則屬於是務實潛力型市場。

歸根結底，對於NBA而言，票價金額從來都不是單一因素決定，城市規模、球隊曆史、球星號召力、比賽話題多項內容，缺一不可。至於聖誕大戰，從來都不隻是一場普通的48分鍾常規賽。

作為全球頂級商業聯盟，而聖誕大戰，恰好是它最商業的一麵。