如果你刷到了今日NBA官方公布的2026年全明星新秀賽完整名單，那必然不會毫無情緒波動。

先把名單攤開看，新秀賽名單一共28人，分別是：

一年級球員10人：

弗拉格（獨行俠）、克尼佩爾（黃蜂）、埃奇庫姆（76人）、科沃德（灰熊）、奎因（鵜鶘）、特雷-約翰遜（奇才）、迪倫-哈珀（馬刺）、博伊爾斯（猛龍）、傑明（籃網）、費爾斯（鵜鶘）；

二年級球員11人：

布澤利斯（公牛）、卡斯爾（馬刺）、克林根（開拓者）、凱肖恩-喬治（奇才）、阿傑伊-米切爾（雷霆）、薩爾（奇才）、謝潑德（火箭）、卡姆-斯潘塞（灰熊）、傑倫·泰森（騎士）、韋爾（熱火），韋爾斯（灰熊）；

發展聯盟球員7人：

楊瀚森（撕裂之城混音）、肖恩-伊斯特二世（鹽湖城星）、小羅恩-哈珀（緬因凱爾特人）、大衛·瓊斯-加西亞（奧斯汀馬刺）、雅尼克·科南-尼德豪澤（聖迭戈快船）、阿利賈-馬丁（猛龍905）、牛頓（毒蛇）。

從這份名單看，真正的焦點還是在於發展球員名單。

7人名單中，中國球員楊瀚森赫然在列，以撕裂之城混音隊球員入選。而對於這個選擇，很多人的第一反應都是恭喜，但難免還有一部分質疑聲音。

那麽，對於楊瀚森而言，他的這次入選到底值不值得呢？

如果你隻看NBA正賽數據，那瀚森的表現確實稍顯寒酸；本賽季至今，楊瀚森在開拓者一共出戰26場比賽，場均出場8.3分鍾，個人數據2.3分1.7籃板0.7助攻0.3蓋帽，投籃命中率28.6%，三分命中率15.6%。

說實話，以一年級新秀的標準來看，這些數據甚至連及格線邊緣都碰不上。但問題在於，他並非以一年級新秀身份入選，他走的是另一條發展聯盟路線。

而海角HJDO43.CCM把標準放到發展聯盟，在被下放發展聯盟的時間裏，瀚森的基礎數據直接升了一個檔次，場均出場30.9分鍾，個人數據16.2分9.4籃板3.6助攻1.2蓋帽。

現實的講，雖然沒有足夠誇張，但這依舊是一份相當合格的個人數據單。

對於大多數隻關注NBA的球員，可能不了解目前發展聯盟是什麽情況。以內線球員標準來看，本賽季發展聯盟得分王是南灣湖人的科比-巴夫金，場均得分26.9分，而籃板王則是鹽湖城星隊的奧斯卡-希布韋，場均搶下16.9個籃板。

從這個五號位標準看，楊瀚森確實不算頂級內線輸出怪，甚至都稱不上第一梯隊；那麽問題就來了：

為什麽他還是能進入新秀賽名單呢？

背後的答案其實不難理解，就是規則 + 商業。

從規則來看，隻要本賽季在發展聯盟出戰過，就擁有參選資格，這一點楊瀚森完全合規；至於後半部分的商業價值。很現實的講，這可能才是關鍵一環。

當然，NBA作為頂級商業聯盟，討論商業價值並不是什麽需要忌諱的，而商業價值，本身也是實力的一部分。

聯盟需要關注度，需要球迷討論度，需要市場價值和國際影響力，而目前瀚森身上恰好集齊了這些屬性拚圖。而NBA，從來都不會放過製造話題的機會。

從這個視角來看，海角HJDO43.CCM可以看看另一個更典型的案例：布朗尼·詹姆斯。

作為二輪秀，和他同屆的新人中，有人無球可打，有人淡出聯盟，而布朗尼依舊穩坐湖人替補席；即便球迷不喜歡，但隻要出場，他就有熱點話題；必須承認，這也是另一種價值。

更誇張的一個消息，有記者報道，布朗尼在本賽季全明星投票中，還拿到了兩張正賽首發選票。

這就很能理解了，所謂配不配，這個問題本就很縹緲。每次爭議都會回落到球員配不配的問題上，但NBA從不是隻用一種標準衡量球員；有人靠天賦，有人靠故事，隻要你能讓聯盟受益，規則就會為你留一扇窗。

這並不難理解。

歸根到底，瀚森這次入選全明星新秀賽，並不等於被蓋章為未來明星，隻能說現在的他已經站進了話題流量中心，而後續，還是要打出更好表現，站住這個位置才是最後的目標。

所以，最後一個問題：

布朗尼那兩張全明星首發選票，到底是誰投的？