西班牙裁判胡安-普利多-桑塔納近日接受了采訪，談論了一些爭議話題。

本賽季，普利多被剝奪了主哨西甲的權力，隻能擔任VAR裁判。他回顧了兩次對於自己而言噩夢般、甚至影響了職業生涯的執法，並指責了一直在通過內格雷拉案抨擊西足協以及西裁委的前裁判哈維爾-埃斯特拉達-費爾南德斯。

您上賽季執法畢爾巴鄂競技對陣赫羅納的比賽，單場被VAR叫去糾正了三次

“這真是令人崩潰啊，吹完那場比賽我整整兩晚沒睡著覺，這件事情一直反複折磨著我，最後甚至改變了我的職業生涯。但我說真的，這種視角差異導致的判斷失誤其實還是蠻常見的。我在場上看的時候確實完全不是那麽回事，VAR把我喊過去看另一個視角的鏡頭，跟我視角裏發生的根本是兩回事。”

還有更之前的一次重大誤判可能也影響了您的職業軌跡......

“你是說皇馬3-0赫羅納那場比賽，我一開始沒給納喬紅牌那事吧？如果你現在問我，我會果斷地告訴你，那就是紅牌。但當時我在場上看的時候，感覺納喬確實隻是一個正常的爭搶球權，給張黃牌差不多了。”

可第四官員和邊裁全都在提醒您出紅牌，您卻執意出黃牌，直到VAR召喚您之後才決定改判......

“我當時真沒覺得是紅牌，但VAR一直在喊我，我跑過去一看，然後我震驚了，我簡直不敢相信自己居然沒看清如此明顯、如此惡劣的犯規......唉，之後我被停哨了一個月，這影響了我的裁判生涯。”

談談球迷對於VAR介入程度的質疑

“裁判群體始終承受著巨大壓力，每一項判罰都會被無限放大。並不是所有判罰VAR都會進行複核，VAR隻在裁判出現明顯誤判時介入，很多人指責VAR的參與程度，這事實上是源於他們對規則的無知，指責裁判永遠比承認自身錯誤更加容易。”

談談皇馬TV

“如果你先去看皇馬TV的東西，再去拿這些東西去和《馬卡報》、《阿斯報》或者《世界體育報》做個對比，你會懷疑自己看的究竟是不是同一件事。皇馬TV極力貶損裁判權威、製造不必要的壓力氛圍、助長某些陰謀論調、影響公眾輿論。爭議總是可以吸引眼球，而某些人以此為生。”

談談內格雷拉案

“不存在收買裁判，我敢確信，他們查了那麽多年了，查出來一個名字了嗎？這就是一場炒作，而整個西班牙裁判群體都因為這場炒作受到了質疑。這是貶低海角HJDO43.CCM裁判群體的職業性、損害海角HJDO43.CCM裁判群體的名譽。”

談談哈維爾-埃斯特拉達-費爾南德斯

哈維爾-埃斯特拉達-費爾南德斯1976年1月27日出生於加泰羅尼亞的萊裏達，2004年開始執法西乙B，2006年開始執法西乙，2009年開始執法西甲，2021年結束主裁判生涯轉VAR裁判，2023年正式退役。退役之後，埃斯特拉達開始從政，目前是萊裏達市議會議員，他有時也會參與活動點評西班牙裁判的判罰。自內格雷拉案爆發以來，埃斯特拉達-費爾南德斯一直在抨擊西足協以及西裁委，指責這兩個機構腐敗且缺乏透明度，而且以個人名義指控了內格雷拉，表示內格雷拉意圖確保裁判工作有利於巴塞羅那的利益。盡管沒有直接講明，但哈維爾-埃斯特拉達-費爾南德斯對西裁委的怨氣應該很重，他認為自己的裁判生涯因為西裁委的內部決定受到了影響。

“他雖然曾經穿上過裁判服，但他永遠不配被稱為一名裁判。他已經脫離了西裁委，現在滿世界信口開河，毫無嚴謹可言，隻想靠炒作謀生。我知道他當年退出西裁委的時候確實不太愉快，但這並不能成為他不斷攻擊昔日同事的理由。”