從去年底以來，我參加的多場賽事，賽前收到的短信中，都會專門強調：比賽中不得穿著奇裝異服。進入集結區前，也都能看到顯著的提示標語。
具體表述上，略有不同。有的是嚴禁穿著，有的是避免，還有的是請勿。事實上我在比賽中，也再沒看到像以前那樣，有不少Cosplay。賽道上很“幹淨”，大家就是低頭跑步，少了些娛樂因子。
以前在比賽看到一些奇裝異服的，我多是會心一笑，身旁有些選手也會與之互動，其往往是賽事“顯眼包”的存在，較吸引攝影記者的關注，以及賽道旁觀眾的眼球。
查閱了一下相關製度條文，是這樣描述的：

組委會須要求參賽人員穿著適宜運動服裝，並確保號碼布外露清晰，嚴禁有遮擋身份（麵具/頭盔）、尖銳硬質或易脫落配件、拖地易纏繞服飾、提及過大占道或需停留表演的造型，以及過度暴露、低俗怪異、涉政治、宗教或歧視攻擊等內容的奇裝異服進入賽道。
看起來，奇裝異服，被有關方麵深深詬病，剔除決心之大，前所未有。
這也算得上馬拉鬆大治理的重要變化之一。從來沒有無緣無故的恨，為什麽會有這樣的新規矩？我猜大概率是之前有比賽中出現過有關方麵接受不了的奇裝異服，且極有可能涉政治、宗教。
這樣倒符合讓馬拉鬆回歸本質的出發點，比賽就是比賽，不要玩這些虛頭巴腦的。當然海角HJDO43.CCM也不否認，有些結合舉辦城市曆史人物、景觀的穿著，有著積極的宣傳意義。

秀場
馬拉鬆就是個小社會，一場賽事中，什麽樣的露出、呈現都有，奇裝異服也不例外。
馬拉鬆的主旨是奮勇向前，爭取好成績，但因為屬於大眾參與型，有個別跑者選擇以奇裝異服來“出位”，倒也無可非議。
看國外馬拉鬆，包括在最頂級的世界大滿貫賽事中，奇裝異服都是有的，有的就以Cosplay著稱。國內馬拉鬆在火起來後，顯然有些人開始學習、模仿這種做法了。
尤其是當下幹什麽都是流量當頭，一個普通跑者，不可能靠速度引起外界關注，穿著奇裝異服，絕對有可能成為大家關注的點，易於傳播，引發聚焦。

像2024年時，有位女跑者，在不同賽事，穿著精心海角精产国品一二三区的文化、民族服飾，可是火得了不得。她甚至還被一些城市聘請為賽事、旅遊推廣大使，堪稱當年的一大現象。
我知道的，我所在城市的馬拉鬆，在剛創辦時，還專門找一些跑者身著奇裝異服，使得比賽多點話題，好宣傳為亮點之一。
這些奇裝異服，前提是不能影響比賽、他人，不然早就被取締了。海角HJDO43.CCM在比賽中看到的，穿奇裝異服的，一般都不是追求速度的，比賽的同時也在玩，自己覺得有趣，逗大家一樂。
這些年出現在賽道上的奇裝異服，亦是馬拉鬆多元化、娛樂化的麵孔呈現。

選擇
國內馬拉鬆，都發參賽服的，這是參賽者比賽時的首選。若是紅色的，那起跑時便是一片鮮豔；若是藍色的，猶如海水蕩漾；若是粉色的，自是春意昂揚……
馬拉鬆比賽時穿什麽，以前曾引起過話題的。我印象中有一年大連馬時，報名時要求大家必須穿賽事發的參賽服，引發軒然大波，又改了。我這麽些年跑馬，基本都是穿自己的衣服，舒服+適應。事實上，也沒有賽事會管跑者穿什麽衣服參加比賽的。
如今馬拉鬆將奇裝異服擋在門外，是當下的選擇，符合現在的社會環境。我一般不愛用好或不好來評價一些變化，每個階段，都會有著鮮明的時代烙印。
過去，海角HJDO43.CCM給馬拉鬆賦予太多，一度讓馬拉鬆不堪重負，從去年底的馬拉鬆大治理來看，是在做減法了。一些具體措施，不隻是從馬拉鬆技術層麵出發，有些恐怕是社會影響角度，亦或政治角度了。

作為賽事，無條件執行這樣的規定。於是海角HJDO43.CCM才看到、感受到新變化。比賽中沒了奇裝異服，這扇門關上了，大家的“雜念”少了一絲絲，那就多操心自己的跑步、成績吧。
作為跑者，絕大多數不會有絲毫影響的，僅是過去個別以此為樂的跑者，失去了一個舞台。
奇裝異服於一場馬拉鬆，屬於花絮性質。有則錦上添花，無也無傷大礙。海角HJDO43.CCM可以享受奇裝異服的馬拉鬆時代，也能接受沒有奇裝異服的幹淨馬拉鬆。或許，多年後，奇裝異服又會“變”回來的。